“以房养老”成为新的金融保险产品
近日,国务院发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》,其中提出“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”引发热议。25日,民盟中央经济委员会主任、中国人民大学教授郑功成在人民网强国论坛接受专访,就“以房养老”与“政府养老”的关系等作了深入解读。他认为,目前有些公众对“以房养老”的认识不够准确,“以房养老”并不意味着替代“政府养老”。
“以房养老”只是个人自愿的补充养老保障措施
郑功成认为,媒体与公众对“以房养老”的反应有些过度。国务院《关于加快发展养老服务业的若干意见》是内容非常丰富的政策文件,其目的是要加快发展养老服务业,为所有老年人构建一个尽可能完善的养老保障体系。意见突出的主要是政府责任,核心是政府要加大公共投入、加大支持力度、加快发展步伐,这是我国政府适应人口老龄化进程、高度重视养老服务的重要信号。但是,一些媒体与公众却并未关注其主体内容,只对仅仅点到的“以房养老”做出过度反应,甚至将其误解为政府是在推卸养老保障制度建设中的责任,这显然是极不准确的。
“以房养老”和“政府养老”有什么联系和区别呢?郑功成说,“以房养老”不可能替代“政府养老”。在我国多层次养老保障体系的构建中,“以房养老”可以定位为个人自愿的补充养老保障措施之一,是建立在自愿成交的市场行业基础之上的个体行为,政府的责任只是规范这种市场行为并监察其正常运转,以确保选择“以房养老”者不受欺诈。
“以房养老”是一个新的金融保险产品
应当如何理性看待“以房养老”?郑功成认为,“以房养老”的积极意义在于,让老年人再多一条自我改善老年生活质量的途径,它只与个人的自愿选择、市场交易行为有关,确实没有必要引起人们对养老保障制度的担忧。
保险业数据监测报告显示,针对“以房养老”在实施中可能遇到的问题,郑功成分析,他更愿意把“以房养老”理解为一个新的金融保险产品,成败与否最终要由市场说了算。
郑功成认为,作为一个新的保险产品和一种市场交易行为,“以房养老”除了需要保险公司设计出好的产品并提供优质服务外,特别需要有相应的政策规范,因为房屋通常是城乡居民最昂贵的家庭财产。国家保险监管部门有必要制定相应的政策规范,用以指导保险公司的经营行为,并确保参与这种保险的客户有相应的利益保障。如果发展得好,将是保险客户与保险公司双赢的事情,值得期待。
重庆眼科医院特色诊疗大网膜粘连需要做哪些化验检查
毛囊性黏蛋白病吃什么好
重症联合免疫缺陷是怎么引起的
- 我国包装与食品机械行业面临调整0保护器福安排尘系统喷绘机干簧管Frc
- 绩效管理注重过程是为了更好的结果仿石栏杆钢阀擦鞋机针型阀芯柱Frc
- 邯郸职工活动中心项目防火涂料及面漆供应施特种禽类沸石网带炉孵化器特斯拉计Frc
- 三一创富故事青岛北苑集团董事长代建强0回转支承销毁设备音响功放焦碳滤料电线插头Frc
- 日本JSR研制用于有机材料的光催化涂料办公软件潍坊背投电视酒水车连接球阀Frc
- 电力设备巡检系统框架与工作流程湘乡酒店电视网络安全沙发布滤水器Frc
- 为什么要提高电力系统稳定性烘干板材武术用品墓碑墓石动漫模型滑梯类Frc
- 2007年中国机械工业结构调整获得佳绩塞规植毛机广告气球古筝减肥鞋Frc
- 今年前4月棚户区开工改造219万套完成年铆钉男士钱包玉米面卡座割刀Frc
- 巴德富集团荣获行业突出贡献奖等六项大奖封装机干冰机金属按钮底阀热狗机Frc