专家虚拟运营商多借价格优势炒作未来难存活

虚拟运营商多借价格优势炒作

中新网4月9日电(IT频道 吴涛) “170电话测试连通”、“产业联盟成立”、“套餐资费曝光”，最近发生在虚拟运营商身上的事情不少，尤其是“流量不清零”等消息传出，让人们对虚拟运营商充满期待。不过有专家指出，虚拟运营商种种“高性价比”套餐炒作嫌疑大，而人们最期待的“不限流量”套餐仍难出现。

虚拟运营商的“高性价比”套餐炒作嫌疑大

最近关于虚拟运营商的消息不断，尤其是“流量不清零”、“存话费得利息”等利好消息不断出现，让人们对虚拟运营商的“高性价比”套餐产生无限遐想。中国移动互联网产业联盟常务副理事长兼秘书长李易接受中新网IT频道采访时对此表示，不少虚拟运营商都是借机炒作，未来虚拟运营商要想存活下去，基本上可以死了以“高性价比”致胜这条心。

“不少虚拟运营商都是上市公司或者具备上市的潜力，炒作一下对未来的股价总是好的。”李易说道。中央财经大学民生经济研究中心主任李永壮也表示，虚拟运营商最终仍要从三大运营商那里“进货”，三大运营商不可能给虚拟运营商太大的降价空间，让自己流失客户。

但是有分析指出，“批发价”虽然无优势，但虚拟运营商有自己的产品优势，可以无利润运营。李易认为，虽然不少虚拟运营商都是行业佼佼者，实力雄厚，但是结合传统运营商给出的“批发价”，一是亏不起，二是也并不愿意长期亏损，所以即便是出现所谓的“高性价比”套餐，极有可能附加了额外的条件。

“最主要原因是，虚拟运营商的"咽喉"握在传统运营商手里，一旦对传统运营商不利，传统运营商可以在合作内容上做出一些限制，而虚拟运营商基本上只能无条件接受。”李易说道。

“不限流量”套餐或仍难出现

虽然“流量不清零”有望出现，但是随着中国移动不限流量的“香港套餐”走红，内地人们其实更期待的是“不限流量”这样一款套餐。传统运营商不推出类似套餐，那虚拟运营商能做到吗？

李易表示，虚拟运营商还从“套餐”、“资费”等方面正面碰撞传统运营商，基本上无获胜可能，即便是推“不限流量”也很可能是和自身业务想结合的“定向流量”，全面覆盖无可能。

另一方面，虚拟运营商还需面对来自传统运营商方面的约束，这也不利于虚拟运营商推出“不限流量”套餐。据了解，中国电信给出的转售价格相对来说最低，大约是四折，但是不允许虚拟运营商自由组合创立新的套餐；有接近中国移动的知情人士透露，中国移动的模式很可能与电信一样，也不允许虚拟运营商创新套餐。这意味着单纯同中国电信和移动签署合作协议的虚拟运营商不会出现“流量不封顶”套餐，因为目前这两家运营商在内地并没有这样的套餐。

另外，因为联通的“批发价”太高(大约正常价格的七折)，同联通签约的虚拟运营商做到“不限流量”也很难。

李易认为：“虚拟运营商同传统运营商并不是单纯的批发、买卖关系，虚拟运营商套餐的产生一定是双方协商的结果，传统运营商允许虚拟运营商在某个框架内做出调整，但从整体上来看，绝对不会让虚拟运营商打乱整个行业的"价格体系"。不排除有个别虚拟运营商小规模、短时间以促销活动的方式来做"不限流量"的事情，但是不会演变为常规套餐。”

专家：虚拟运营商存活几率不大

鉴于虚拟运营商被限制的条件多，那么虚拟运营商未来发展会如何呢？电信分析师马继华认为，在一两年的时间内，几十家虚拟运营商多数都会逐渐沉默，剩下活跃的将是竞争中的获胜者。李易持有相同观点。李易称，虚拟运营商并不是什么新鲜事物，目前都有成熟的发展路径和方向，从国外经验来看，存活率是很低的。

谈起对虚拟运营商的冲击，李易说道，“传统运营商也不会坐以待毙，单从通信领域来看，虚拟运营商能实现的，技术先进、实力雄厚的传统运营商没有理由不能实现。传统运营商也在一直进步，受市场份额影响，虚拟运营商不会对传统运营商构成威胁，"颠覆"更谈不上。”

相反，一边面对的是形成垄断的三大运营商，一边是形成消费习惯的用户，虚拟运营商一出来就面临艰巨的挑战。“虚拟运营商初期的压力主要来自怎么获取用户的信任，毕竟用户对虚拟运营商的通话质量、网络质量、客服服务情况甚至客户信息安全情况都一无所知。”李易分析称。

另一方面，虚拟运营商之间的竞争也异常激烈。工信部称，虚拟运营商试点受理申请将截止到2014年7月，只要是符合要求的企业都可以获得试点资格。这意味着未来虚拟运营商“大军”或还会扩容，竞争程度可想而知。(中新网IT频道)

网上挂号合作

名医汇

名医汇