小米盒子宣布系统维护新监管政策或在研究中

发布时间：2020-02-03 07:29:21 阅读：次来源：跷跷板厂家

一周以来，围绕小米盒子监管风险的舆论最终发酵成现实。

22日晚间，小米官方发出了一则公告，表示“小米盒子因系统维护，23日起先暂停视频内容服务。”

小米盒子并未告知用户恢复时间，更引发猜测。刚出生即告夭折之危，小米盒子面临这样的境遇。

小米盒子“被维护”

得知小米盒子宣布“系统维护”的消息，一位广电人士表示“很正常”，在意料之中。

上周，在小米盒子发布不久，有消息人士表示，小米盒子将受到广电总局的监管，“预计下周会有动作。”

果然，22日晚间，小米官方发出了一则公告，表示“小米盒子因系统维护，23日起先暂停视频内容服务。”

有消息人士称，本周一，12月19日，小米的高管已经主动到广电总局做相关沟通。而究竟系统维护到什么程度，小米官方并未回应。

小米盒子宣布系统维护一事，人们也联想到曾经盛大盒子上市不足两个月，广电总局发出叫停“准IPTV”业务的函件，称“近期市场上出现了一种电子装置，可以用来与电视机连接播放互联网内容，如‘盛大娱乐’等。由于存在牌照、版权等问题，请中国电信(微博)及其下属关联公司配合广电，不给违规企业以网络支持”。

小米盒子会不会出现这样的情况？

目前小米盒子已经停止视频服务，有广电内部人士表示，如果要合规，需要把互联网视频的直连内容都移除，只留下华数的内容，就可以符合规定。

不过，由于华数的视频内容匮乏，如果移除其他内容，小米盒子就失去了存在的价值。

小米盒子的硬伤

小米盒子类似苹果的Apple TV，借助于它，用户可以把小米手机2等安卓手机、iPhone、iPad或者电脑的照片和视频通过小米盒子传输到电视；可以播放合作伙伴的在线视频达10万部，其中还包括“我的追剧”功能；还可以通过第三方应用如迅雷、豆瓣电台、植物大战僵尸等扩展功能，第三方开发者可以在上面开发各种应用。

小米盒子自发布时，多位业内人士对其在受监管及牌照问题上存疑。监管的问题来自国家广电总局于2011年颁发的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》，简称181号文。拥有互联网电视平台的只有华数、百视通、CNTV、南方传媒等7家。

小米盒子也知悉这一点，他选择了华数进行背书。

在小米盒子的开机画面上，有华数的logo，在内容集成上，华数的内容也是之一，其他内容来自新浪、搜狐、腾讯、网易、PPTV、PPS、凤凰视频以及风行影音8家主要内容供应商，目前有超过 10万部授权的电影和影视剧。小米盒子有华数获得的终端序列号。

尽管如此，小米盒子依然不符合181号文的规定：“互联网电视集成机构所选择合作的互联网电视终端产品，只能唯一连接互联网电视集成平台，终端产品不得有其它访问互联网的通道，不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接。”

181号文强调，互联网电视集成平台的唯一性。小米盒子可以连接其他互联网视频显然违背了这一点。

舆论大多指向小米盒子违规，很少人提及牌照提供方华数的问题。目前无法获知小米和华数的协议内容，从目前的情况来看，华数作为牌照方显然存在违规之处。

有广电人士表示，华数提供编号并收取授权费用，涉嫌违规应该一并被查。这与百视通在IPTV方面与电信的合作并收费的模式并不相同。

“只盯着一台盒子收个10块钱，对于自己的用户发展几无帮助。”他认为，华数此举相当短视。

商业模式致小米成OTT厂商公敌

小米盒子采用了视频聚合模式，是把视频网站当成了CP，这个其他有牌照的盒子厂商的商业模式截然不同。

以乐视为例，乐视机顶盒采用了硬件+内容源集成的模式，牌照采用和CNTV合作。这是付费电视的模式，内容收费，用户购买服务，但不再接受广告。小米盒子则延续了互联网免费的策略，内容免费，但会以向用户推送广告的方式后向收费。

在版权问题上，小米盒子也没有完全解决版权的问题，集成的互联网视频合作商采购的视频不一定完全大屏播放的权利，侵权的隐患存在。

“小米这种卖硬件的模式，对视频网站、牌照商、广电及电信运营商，都是一种冲击，将使OTT产业归零，只剩下卖硬件的生意。”有人这样表示。

知情人士透露，广电总局相关部门也在研究新的监管政策，但是否会让181号文的管控出现松动，目前还在研究中。

“很难说还会出台什么样的政策，这需要广电总局的监管智慧，”我希望不是让那些努力遵守规则的人吃亏。

有人这样建议：181号文肯定有意识形态管理目的在其中，即保留电视屏幕相对干净，因此7张牌照实际上就是看门人角色，总局之前已让视频网站自审自播，但对电视屏幕管理看来更严格。建议进一步放开互联网电视内容牌照，让更多视频网站通过集成平台有进入的渠道。总局管好内容审查，版署管好版权市场。